以前的研究都是结合气候、作物和经济模型来研究气候变化对农业生产和粮食安全的影响,但结果却因为模型、假设情景和输入数据的差异产生很大变化。近期的研究工作通过系统模式对这些差异进行了检查(和缩小),运用高排放途径来突出这些差异。本文分析探讨各种合理的社会经济和排放情况,结合多个气候和经济模式分析的结果,测算出直到2050年气候变化对全球和区域作物产量、面积、生产、消费、价格以及粗粮、大米、小麦、油料作物、糖料作物贸易的影响。我们发现气候对全球平均产量、面积、生产和消费的影响在不同的共享社会经济途径(SSP)中是相似的,除非贸易政策的变化也被考虑在内(注:基于不同的人口、收入和生产驱动力,有不同的SSP)。需要注意的是,这些全球平均水平,可能隐藏着地区差异。SSP3所描述的气候对贸易和价格的影响要高于SSP2,SSP2中的描述又高于SSP1中的描述。但是气候对中低排放路径的影响都是相同的(RCP 4.5 和 RCP 6.0),但会增加对高排放路径的影响(RCP 8.5)。 由于气候变化,到2050年部分作物预计减少的产量比半个世纪前预计的减少量更多,然而由于需求上升和内在生产力增长,预计减少量还是会比预计增长量要小。结果表明,气候变化的敏感性影响社会经济和排放途径的差异。在高排放水平下,气候变化对产量的影响会增加,并随人口、收入和技术情况变化。但在全部案例中,气候变化对产量的影响会随着价格内生变化和其他变量影响而减少。 作者: Wiebe, Keith D. Lotze-Campen, Hermann Sands, Ronald D. Tabeau, Andrzej vand der Mensbrugghe, Dominique Biewald, Anne Bodirsky, Benjamin Islam, Shahnila Kavallari, Aikaterini Mason-D’Croz, Daniel Müller, Christoph Popp, Alexander Robertson, Richard D. Robinson, Sherman van Meijl, Hans Willenbockel, Dirk 发表日期:2015年8月 类别:期刊文献 论文下载及相关英文信息请点击此处
在各种社会经济和排放情况下气候变化对2050年农业的影响
以前的研究都是结合气候、作物和经济模型来研究气候变化对农业生产和粮食安全的影响,但结果却因为模型、假设情景和输入数据的差异产生很大变化。近期的研究工作通过系统模式对这些差异进行了检查(和缩小),运用高排放途径来突出这些差异。本文分析探讨各种合理的社会经济和排放情况,结合多个气候和经济模式分析的结果,测算出直到2050年气候变化对全球和区域作物产量、面积、生产、消费、价格以及粗粮、大米、小麦、油料作物、糖料作物贸易的影响。我们发现气候对全球平均产量、面积、生产和消费的影响在不同的共享社会经济途径(SSP)中是相似的,除非贸易政策的变化也被考虑在内(注:基于不同的人口、收入和生产驱动力,有不同的SSP)。需要注意的是,这些全球平均水平,可能隐藏着地区差异。SSP3所描述的气候对贸易和价格的影响要高于SSP2,SSP2中的描述又高于SSP1中的描述。但是气候对中低排放路径的影响都是相同的(RCP 4.5 和 RCP 6.0),但会增加对高排放路径的影响(RCP 8.5)。 由于气候变化,到2050年部分作物预计减少的产量比半个世纪前预计的减少量更多,然而由于需求上升和内在生产力增长,预计减少量还是会比预计增长量要小。结果表明,气候变化的敏感性影响社会经济和排放途径的差异。在高排放水平下,气候变化对产量的影响会增加,并随人口、收入和技术情况变化。但在全部案例中,气候变化对产量的影响会随着价格内生变化和其他变量影响而减少。 作者: Wiebe, Keith D. Lotze-Campen, Hermann Sands, Ronald D. Tabeau, Andrzej vand der Mensbrugghe, Dominique Biewald, Anne Bodirsky, Benjamin Islam, Shahnila Kavallari, Aikaterini Mason-D’Croz, Daniel Müller, Christoph Popp, Alexander Robertson, Richard D. Robinson, Sherman van Meijl, Hans Willenbockel, Dirk 发表日期:2015年8月 类别:期刊文献 论文下载及相关英文信息请点击此处
水稻种植是否会影响个人主义和创新?对Talhelm等研究论文的回应
在2014年,Talhelm等研究员提出原始稻作理论来解释不同国家和国内不同地区的巨大心理差异以及这对创新的影响。然而,他们的研究结果受到样本偏差、测量误差和模型设定错误等问题的制约。在纠正这些问题之后,大部分的研究结果在原论文上不再有效。本篇论文作者所收集的集体主义数据来自于针对相关水稻产区的二手研究。本文并没有发现任何像稻作理论中预测的关系。稻作农业在塑造文化心理与创新中的作用似乎并不成立。 作者: Ruan, Jianqing Xie, Zhuan Zhang, Xiaobo 发表日期:2015年5月 类别:IFPRI研究论文 论文下载及相关英文信息请点击此处
公共开支的趋势和组成
本文讨论了147个国家从1980年到2010年的公共开支的趋势和组成。从整体上看,这些国家的公共开支在这期间明显增加。就绝对规模而言,发达国家仍在整体支出中占优势,但一些发展中国家(尤其是亚洲国家)的支出也因为经济增长强劲而扩大。考虑到生产部门如农业和基础设施的占总支出比时,一些发展中国家甚至胜过了发达国家。发展中国家和发达国家都出现了社会保障支出大幅增长的情况,而发达国家的增长率更为明显。在1980-2010期间,在社会部门和社会保障方面的公共开支虽在各地情况不同,但在农业和基建的开支增长上相似。 作者: Yu, Bingxin Fan, Shenggen Magalhaes, Eduardo 发表日期:2015年8月 类别:IFPRI研究论文 论文下载及相关英文信息请点击此处
在农业和对农业的公共投资
发展中国家爆发的粮食价格危机让政策环境对农业越来越重视。这一期特刊突出了对发展中经济体通过公共支出扶持农业的决定因素、趋势和后果的新观念和实证研究的重要性。这篇介绍文首先在概念上阐述了公共投资对农业的合理性,并为此议题奠定了基础。本文通过三种主要方式添加了过去的文献资料。首先,我们通过仔细分析发展中地区农业公共支出模式的新编数据得出了新的信息。第二,论文给出了对不同类型的公共开支的互补性和替代性以及对跨部门影响的新见解。第三,通过检验农业公共开支的政治经济因素,我们在缺乏研究成果的领域又开辟了一项重要研究。 作者: Mogues, Tewodaj Fan, Shenggen Benin, Samuel 发表日期:2015年8月 类别:IFPRI研究论文 论文下载及相关英文信息请点击此处
- « Previous Page
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 25
- Next Page »