促进南南合作, 记Ousmane博士来中国一行
农业生产的专业化之路:来自中国农村的证据
由于许多农村地区的贫困人口仍生活在远离市场的地方,于是我们就通公路是否能帮助这些地区的农民改善生活和脱离贫困进行了调查。我们对来自中国18个偏远村庄的家庭进行了三次面板调研,调查开通道路对农户的农业生产模式和投入,以及农村贫困人群产生怎样的影响。我们的研究结果表明,道路开通与农业生产的专业化有很大关联。在一些道路情况较好的自然村,农户们种植的作物类型较少,但也会投入更多花费在化肥和劳动力上。结合了这些因素,农村通路可以提高农户的农业收入,特别是现金收入,这有助于农民减少贫困。但是,较好的道路情况并没有使非农收入产生明显变化。 作者: Qin, Yu Zhang, Xiaobo 发表日期:2015年1月 类别:IFPRI研究论文 论文下载及相关英文信息请点击此处
在各种社会经济和排放情况下气候变化对2050年农业的影响
以前的研究都是结合气候、作物和经济模型来研究气候变化对农业生产和粮食安全的影响,但结果却因为模型、假设情景和输入数据的差异产生很大变化。近期的研究工作通过系统模式对这些差异进行了检查(和缩小),运用高排放途径来突出这些差异。本文分析探讨各种合理的社会经济和排放情况,结合多个气候和经济模式分析的结果,测算出直到2050年气候变化对全球和区域作物产量、面积、生产、消费、价格以及粗粮、大米、小麦、油料作物、糖料作物贸易的影响。我们发现气候对全球平均产量、面积、生产和消费的影响在不同的共享社会经济途径(SSP)中是相似的,除非贸易政策的变化也被考虑在内(注:基于不同的人口、收入和生产驱动力,有不同的SSP)。需要注意的是,这些全球平均水平,可能隐藏着地区差异。SSP3所描述的气候对贸易和价格的影响要高于SSP2,SSP2中的描述又高于SSP1中的描述。但是气候对中低排放路径的影响都是相同的(RCP 4.5 和 RCP 6.0),但会增加对高排放路径的影响(RCP 8.5)。 由于气候变化,到2050年部分作物预计减少的产量比半个世纪前预计的减少量更多,然而由于需求上升和内在生产力增长,预计减少量还是会比预计增长量要小。结果表明,气候变化的敏感性影响社会经济和排放途径的差异。在高排放水平下,气候变化对产量的影响会增加,并随人口、收入和技术情况变化。但在全部案例中,气候变化对产量的影响会随着价格内生变化和其他变量影响而减少。 作者: Wiebe, Keith D. Lotze-Campen, Hermann Sands, Ronald D. Tabeau, Andrzej vand der Mensbrugghe, Dominique Biewald, Anne Bodirsky, Benjamin Islam, Shahnila Kavallari, Aikaterini Mason-D’Croz, Daniel Müller, Christoph Popp, Alexander Robertson, Richard D. Robinson, Sherman van Meijl, Hans Willenbockel, Dirk 发表日期:2015年8月 类别:期刊文献 论文下载及相关英文信息请点击此处
在各种社会经济和排放情况下气候变化对2050年农业的影响
以前的研究都是结合气候、作物和经济模型来研究气候变化对农业生产和粮食安全的影响,但结果却因为模型、假设情景和输入数据的差异产生很大变化。近期的研究工作通过系统模式对这些差异进行了检查(和缩小),运用高排放途径来突出这些差异。本文分析探讨各种合理的社会经济和排放情况,结合多个气候和经济模式分析的结果,测算出直到2050年气候变化对全球和区域作物产量、面积、生产、消费、价格以及粗粮、大米、小麦、油料作物、糖料作物贸易的影响。我们发现气候对全球平均产量、面积、生产和消费的影响在不同的共享社会经济途径(SSP)中是相似的,除非贸易政策的变化也被考虑在内(注:基于不同的人口、收入和生产驱动力,有不同的SSP)。需要注意的是,这些全球平均水平,可能隐藏着地区差异。SSP3所描述的气候对贸易和价格的影响要高于SSP2,SSP2中的描述又高于SSP1中的描述。但是气候对中低排放路径的影响都是相同的(RCP 4.5 和 RCP 6.0),但会增加对高排放路径的影响(RCP 8.5)。 由于气候变化,到2050年部分作物预计减少的产量比半个世纪前预计的减少量更多,然而由于需求上升和内在生产力增长,预计减少量还是会比预计增长量要小。结果表明,气候变化的敏感性影响社会经济和排放途径的差异。在高排放水平下,气候变化对产量的影响会增加,并随人口、收入和技术情况变化。但在全部案例中,气候变化对产量的影响会随着价格内生变化和其他变量影响而减少。 作者: Wiebe, Keith D. Lotze-Campen, Hermann Sands, Ronald D. Tabeau, Andrzej vand der Mensbrugghe, Dominique Biewald, Anne Bodirsky, Benjamin Islam, Shahnila Kavallari, Aikaterini Mason-D’Croz, Daniel Müller, Christoph Popp, Alexander Robertson, Richard D. Robinson, Sherman van Meijl, Hans Willenbockel, Dirk 发表日期:2015年8月 类别:期刊文献 论文下载及相关英文信息请点击此处
水稻种植是否会影响个人主义和创新?对Talhelm等研究论文的回应
在2014年,Talhelm等研究员提出原始稻作理论来解释不同国家和国内不同地区的巨大心理差异以及这对创新的影响。然而,他们的研究结果受到样本偏差、测量误差和模型设定错误等问题的制约。在纠正这些问题之后,大部分的研究结果在原论文上不再有效。本篇论文作者所收集的集体主义数据来自于针对相关水稻产区的二手研究。本文并没有发现任何像稻作理论中预测的关系。稻作农业在塑造文化心理与创新中的作用似乎并不成立。 作者: Ruan, Jianqing Xie, Zhuan Zhang, Xiaobo 发表日期:2015年5月 类别:IFPRI研究论文 论文下载及相关英文信息请点击此处
- « Previous Page
- 1
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- 99
- Next Page »